EL AGUA ES VIDA, UN DERECHO ESENCIAL Y DE TODOS
DEFENDAMOS LA LEY DE GLACIARES. NO A LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE GLACIARES

Frases de Don José de San Martín :

"Cuando la Patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla".

"En defensa de la patria todo es lícito menos dejarla perecer".

"El pueblo jamás se empieza a mover por raciocinio, sino por hechos".

Claudia Iturralde y Gabriela Oviedo

Mapa que ubica los glaciares en el país

Algunos de los numerosos glaciares de los Altos Andes

Nota de referencia

Los Andes de  Argentina y el agua que nace de ellos y da vida a la región - por Laura Antoniazzo, julio 2023
 

Los altos Andes de la Cordillera
 

Durante la audiencia pública, en las calles de Buenos Aires

John Muir, el hombre de los Parques Nacionales americanos nos decía en sus libros :

“Soy un montañista desesperadamente y para siempre. .. La civilización y la fiebre y toda la enfermedad que me han arrojado no han podido empañar mi ojo glacial y sólo me interesa vivir para inducir a la gente a mirar el encanto de la naturaleza.”

“El caminante que atravesaba los senderos glaciales podía escuchar el sonido del hielo en movimiento.”

“Muir describía al glaciar mismo como animado. No era como el mar transparente, era una fuente viva. Tenía venas azules. En él la luz latía.”

Acerca de la convocatoria:

El Proceso de Inscripción

La convocatoria se realizó de manera digital a través de un formulario en el sitio web oficial del Congreso de la Nación. Las audiencias se dividieron en una instancia presencial y otra virtual.

Los requisitos eran:

• Plazo: Se abrió una ventana de solo 72 horas para anotarse.
• Datos requeridos: Nombre completo, DNI, organización a la que representaba (si aplicaba) y un resumen de la postura a exponer.
• Cupos: Originalmente no se especificó un límite, lo que derivó en la cifra récord  de 104.000 inscriptos.

El contexto de la convocatoria

Nosotras también nos habíamos inscripto.

Ante la imposibilidad física y temporal de escuchar a miles de personas, las comisiones legislativas aplicaron un filtro selectivo que generó fuertes críticas.

Miles de ciudadanos denunciaron que el sistema de inscripción colapsó en varias ocasiones y que la selección de oradores no fue equitativa, donde se favoreció a sectores corporativos.

Se priorizó a "referentes técnicos", cámaras empresariales (principalmente del sector minero y energético) y representantes de ONG ambientales con personería jurídica.

En efecto de los 100.000 interesados, la lista final se redujo a solo 180 oradores.

Es decir que lo que debía ser un espacio de debate democrático y de participación ciudadana no se pudo concretar.

Con papeles en nuestras espaldas comunicamos que no fuimos escuchados

Nos reconocimos por los  carteles

El incumplimiento de estándares Internacionales

Por lo que se refiere el incumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos y ambientales, específicamente el procedimiento violó el Acuerdo de Escazú (Ley 27.566).

Acuerdo de Escazú:

Es el primer gran tratado ambiental de América Latina y el Caribe. Su nombre oficial es Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe.

Fue adoptado en 2018 en la ciudad de Escazú (Costa Rica) y entró en vigor en abril de 2021. Argentina lo ratificó mediante la Ley 27.566.

Los 3 Pilares Fundamentales

El acuerdo se apoya en lo que se conocen como "derechos de acceso", que son esenciales para que la ciudadanía pueda proteger su entorno:

1. Acceso a la Información Ambiental

Establece que los Estados deben entregar información sobre el estado del medio ambiente, los recursos naturales y las actividades que puedan afectarlos.

• Información pasiva: El derecho a pedir datos y recibir respuesta.
• Información activa: La obligación del Estado de publicar datos (como niveles de contaminación o inventarios de glaciares) sin que nadie lo pida.

2. Participación Pública

Garantiza que las personas puedan opinar e influir en las decisiones que afectan su entorno (como la construcción de una represa o la reforma de una ley).

• La participación debe ser temprana: debe ocurrir cuando todavía se pueden cambiar las decisiones, no cuando el proyecto ya está liquidado.

3. Acceso a la Justicia

Asegura que cualquier persona pueda ir ante un juez si siente que se violaron sus derechos ambientales o si no se le permitió participar o informarse correctamente. Busca eliminar barreras (como los costos altos de los juicios) para que defender la naturaleza sea posible para todos.

Una asamblea "en la vereda"

La asamblea convocada para discutir las posibles modificaciones de La Ley de Glaciares terminó con un numeroso grupo de asambleístas, referentes ambientales y vecinos impedidos de ingresar al recinto.

Ante la imposibilidad de entrar, la actividad no se suspendió. Los presentes improvisaron un micrófono abierto en la vía pública, convirtiendo la vereda en un espacio de resistencia. Allí se compartieron informes sobre el estado de las cuencas y se denunció lo que consideran una estrategia de "desgaste y exclusión" de las voces críticas en la toma de decisiones ambientales.

Mujeres con carteles sentadas esperan su lugar

Fue una convocatoria que reunió a distintas generaciones

Amigas esperan su turno

La silla vacía como símbolo del silencio

Mensaje popular

Hay que destacar que el mensaje de la sociedad civil fue claro. El agua es un bien común y su protección debe ser absoluta. Modificar la ley para facilitar inversiones es un experimento de alto riesgo donde el costo, tarde o temprano, lo pagaremos todos.

Micrófono abierto en la asamblea popular

Gabriela Oviedo en la asamblea popular

Claudia Iturralde en la asamblea popular

Lo ocurrido este 25 de marzo queda registrado no solo como una asamblea por los glaciares, sino como un nuevo capítulo en la lucha por el derecho a la participación ciudadana. 

Diferentes mensajes 

Hay gestos que  quedan grabados por la generosidad con la que se entregan

En una charla con nuestro medio, Ileana Vaamonde, quiso  compartir su visión sobre los desafíos actuales que enfrenta la región en materia de recursos naturales y la importancia de la participación ciudadana. Pero la impotencia le gano a la voz y lloró.

Su conmoción no solo nos honra, sino que nos motiva a seguir adelante con renovado compromiso.

Al día siguiente recibimos en un correo estas palabras:

“Quien ha recorrido paisajes glaciarios tiene respeto por estos frágiles escenarios, cuando me sorprende el crujido del hielo bajo mis grampones recuerdo la dinámica cambiante del paisaje. El hielo y la nieve alimentando la vida, nutriendo cuencas, produciendo alimento, saciando la sed de pueblos, apagando incendios, moderando la temperatura, entre otras cosas. En un contexto de calentamiento global, desertización, déficit hídrico regional, la modificación de la Ley Nacional de Glaciares nos vulnera como pueblo, nos quita lo más básico compromete la vida a futuro, intoxica el agua, la tierra, el alimento, nos quieren vender espejitos de colores con la promesa de ¿progreso? y lo peor de todo con la complicidad de la mayoría de nuestros representantes. Más de 100.000 personas quieren expresarse en contra, porque callar es conceder y en una farsa disfrazada de audiencia pública vemos desplegarse  este proceso ilegal violando normas nacionales y tratados internacionales. No nos dejan defendernos, ni expresarnos  es necesario no bajar los brazos  nos tienen que escuchar”.

Entrevista con Marta Maffei, la impulsora de la actual Ley de Glaciares

En una entrevista con Infobae (La exdiputada que impulsó la actual Ley de Glaciares, Marta Maffei) advirtió que “la única agua que nos queda pura es la de los glaciares”, al analizar la reforma que avanza en el Congreso. La iniciativa, ya con media sanción del Senado y en tratamiento en Diputados, genera preocupación por el posible impacto ambiental en un país donde el 80% de las cuencas hídricas registra contaminación.

Marta Maffei, ex dirigente de CTERA y autora de la ley.

Maffei detalló que la problemática afecta tanto a los ríos como a los acuíferos: “Tenemos el 70% de las cuencas hídricas contaminadas. Después están los acuíferos, que son una enorme reserva de agua dulce y también están contaminados. El acuífero Puelche, que es el grande que está debajo de la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, parte de Santa Fe y demás, por una imprudencia de hace 40 años, está radiactivamente contaminado”.

La ex diputada enfatizó que el agua de los glaciares es el último recurso sin contaminación, ante la presión creciente de emprendimientos mineros y de fracking en las provincias cordilleranas: “La minería a cielo abierto es el emprendimiento industrial más contaminante que existe en el mundo. No lo digo yo, lo dicen los técnicos y científicos. Cuando se procesa la minería a cielo abierto, se realiza sobre roca volcánica... Ahí ponen el agua de los glaciares y ahí vuelcan toda la molienda para tratar de flotar con distintos productos, incluyendo el cianuro, las partículas de oro, plata y demás”.

Maffei criticó abiertamente el modelo chileno: “Antofagasta es el centro mundial de producción de cobre. Tiene el número más alto de desempleo de Chile, las aguas contaminadas peor de Chile y el suministro de agua potable se hace escalonadamente, no todos los días. Yo no quiero ese sistema productivo para la Argentina”.

Humedales mueren por extracción abusiva de agua de la minera Maricunga, Chile   Nota del 14 de marzo 2014

Son los humedales (vegas) de alta montaña más importantes de la Región de Atacama

https://adm.culturademontania.org.ar/articulo/646cc8cffc0d3efac6f6e69c

La postura de la Iglesia Católica 

Esta postura respecto a la protección de los glaciares se fundamenta principalmente en la encíclica Laudato si' (2015) del Papa Francisco, donde se desarrolla el concepto de ecología integral.

Esta visión no trata al medio ambiente como algo separado de la sociedad, sino como una red donde "todo está conectado". En el caso específico de los glaciares, la postura se sostiene sobre los siguientes pilares:

• 1. El destino universal de los bienes
• Para la Iglesia, el agua es un derecho humano fundamental porque es esencial para la vida. Los glaciares, al ser las principales reservas de agua dulce, se consideran bienes comunes que deben ser protegidos para el beneficio de todos, especialmente de las comunidades locales, y no para el lucro de unos pocos.
• 2. La justicia intergeneracional
• Existe un fuerte énfasis en la responsabilidad hacia quienes vendrán después. La destrucción de los glaciares se ve como un "robo" a las generaciones futuras, a quienes se les entregaría un planeta con ecosistemas colapsados y sin recursos hídricos básicos.
• 3. La opción preferencial por los pobres
• La Iglesia sostiene que el cambio climático y la degradación ambiental afectan primero y con mayor fuerza a los más vulnerables. La desaparición de los glaciares provoca sequías y crisis agrícolas que impactan directamente en la seguridad alimentaria de los sectores más pobres.
• 4. Crítica al paradigma tecnocrático
• Se cuestiona la idea de que el crecimiento económico o el desarrollo tecnológico justifican cualquier intervención en la naturaleza. En este sentido, la Iglesia suele mostrarse crítica frente a proyectos mineros o industriales que pongan en riesgo las áreas periglaciares, priorizando la ética del cuidado sobre la eficiencia económica inmediata.
• 5. La dimensión espiritual de la Creación
• Desde un punto de vista teológico, la naturaleza es vista como un regalo de Dios. El cuidado de los glaciares no es solo una cuestión política o científica, sino un deber moral de "custodia" de la creación.

·       

En regiones con fuertes conflictos hídricos, como en las diócesis de la zona andina en Argentina y Chile, las pastorales sociales suelen participar.

La Iglesia destaca que los glaciares suelen estar en territorios habitados por pueblos indígenas. Su retroceso no solo destruye un recurso natural, sino también espacios sagrados y culturas milenarias que dependen del equilibrio de la montaña.

A principios de 2026, la Comisión Episcopal de Pastoral Social (CEPAS) emitió una Carta Abierta a los legisladores nacionales en la que califica a los glaciares como "verdaderas catedrales de agua".

Altos Andes Cordillera

Puntos clave de los Documentos Pontificios

Laudate Deum Es más urgente y directo. Señala que el impacto es irreversible en muchos casos y critica la lentitud de la política internacional para frenar el calentamiento global.

Laudato si ‘Critica el consumo desenfrenado y la tecnología sin ética. Describe el deshielo de los polos y glaciares como un signo de la "autodestrucción" humana.

"El mundo se desmorona y quizás se acerca a un punto de quiebra... no hay duda de que el impacto del cambio climático perjudicará cada vez más las vidas de muchas personas y familias." — Papa Francisco, Laudate Deu.

Todos los glaciares en Argentina están en retroceso inclusive el glaciar Perito Moreno que era el más resiliente

Ubicación de los glaciares en Argentina. Gentileza: Eli Camp

La inmensa mayoría de los glaciares en Argentina están en retroceso debido al calentamiento global. Recientes investigaciones confirman que el glaciar Perito Moreno, considerado estable por décadas, comenzó a perder masa, adelgazarse y retroceder desde 2018-2019, perdiendo su histórica estabilidad. 

Situación del Perito Moreno: Estudios, incluidos los de investigadores de la Universidad de Hokkaido y el Glaciarium, detectaron una pérdida de superficie (0,8 km² en 97 días) y un retroceso dinámico, perdiendo la barrera de sedimento que lo sostenía.

Tendencia General: El aumento de temperaturas en la Patagonia y los Andes ha provocado que casi todos los glaciares de la región muestren retroceso, inestabilidad y aumento de desprendimientos.
Pérdida Histórica: El glaciar ya no avanza para tocar la orilla opuesta del lago como antes, entrando en una fase de retroceso constante y acelerado, lo que sugiere que su comportamiento excepcional ha terminado. 

Los datos muestran que las tres temporadas de deshielo entre 2020-21 y 2022-23 provocaron el retroceso del glaciar desde la morrena sumergida, una barrera natural formada por sedimentos en el fondo del lago. Este fenómeno causó una aceleración del flujo de hielo y un adelgazamiento notable. 

La Morrena sumergida, barrera natural que protegía al glaciar Perito Moreno, perdió su función por el retroceso del hielo. (Archivo NASA)
 

El cambio climático ha generado un fenómeno generalizado de inestabilidad glaciar en toda la región patagónica. 

El Glaciar Perito Moreno comenzó a perder masa y retroceder desde 2018, alterando una estabilidad de casi un siglo. (REUTERS/Agustín )

Los incendios forestales  influyen en el cambio climático

El calentamiento global incrementa la frecuencia, intensidad y duración de los incendios forestales al elevar las temperaturas, prolongar las sequías y reducir la humedad del suelo. Esto genera vegetación más seca ("combustible") que prende fácilmente, creando un ciclo peligroso donde los incendios liberan CO
, acelerando aún más el cambio climático. 

Aquí se detallan los impactos clave:
Aumento de "Combustible" Seco: El aumento de temperaturas y las sequías prolongadas secan los bosques, convirtiendo vegetación y árboles muertos en materia inflamable.
Temporadas de Incendios más Largas: El calor extremo provoca que el riesgo de incendios comience antes y termine después en el año.
Intensidad y Propagación: Las condiciones climáticas extremas favorecen incendios de mayor magnitud, difíciles de controlar por los bomberos.
Círculo Vicioso (Retroalimentación): Los incendios forestales liberan entre 5 y 8 mil millones de toneladas de CO anuales, aumentando los gases de efecto invernadero que generan el calentamiento global.
Ecosistemas Vulnerables: Muchos bosques no logran regenerarse antes del próximo incendio, transformándose en zonas de sabana y perdiendo su capacidad de capturar carbono. 

Ríos que se secaron después de estar una minera en el terreno

Los ríos afectados por la actividad minera en Argentina, principalmente debido a derrames de cianuro o consumo excesivo de agua para minería de litio, incluyen el río Potrerillos, Jáchal, Blanco, La Palca y Las Taguas en San Juan (afectados por la mina Veladero), y el río Trapiche en Catamarca, cuya vega se secó por la minería de litio. 

Ríos de San Juan (Caso Veladero): La mina de oro Veladero, operada por Barrick Gold, ha tenido múltiples incidentes. En 2015, se liberaron millones de litros de agua contaminada con cianuro y metales pesados en las cuencas locales. Ríos como el Jáchal y Potrerillos sufrieron contaminación severa, impactando la cuenca.

https://old.culturademontania.org.ar/articulo/64de69885eccfa9ac2514aac

Nota fecha - 30/05/2018 -

El pueblo de Jáchal manifestó 'Jáchal No Se Toca', San Juan. Foto: www.radiolalechuza.com.ar

Barrick para hacer su camino de acceso a la mina Veladero cortó al medio 3 neveros de glaciares en el Paso de Conconta. Foto: Fernando Berdugo, Facebook Fernando Berdugo

El derrame de cianuro se produjo en la Mina Veladero de la Barrick Gold Shutterstock, San Juan. Foto: www.infobae.com

Asamblea de Jáchal y pobladores en campaña contra la minera Veladero tras el derrame que afectó la cuenca del Río Jáchal. Mapa: www.animalderuta.com

Río Trapiche (Catamarca): La extracción de litio en el Salar del Hombre Muerto ha provocado la pérdida de caudal y la sequía de vegas (humedales altoandinos) de este río, según informes de comunidades locales sobre proyectos de la empresa Arcadium Lithium. 

El río Trapiche en Catamarca, antes de secarse principalmente por actividades de minería de litio, albergaba una rica biodiversidad que incluía tres especies de flamencos. La zona funcionaba como una vega húmeda clave para pastizales y fauna local. 

Las principales aves asociadas al ecosistema de la zona del río Trapiche y sus alrededores incluyeron:
Flamencos: Tres especies habitaban en la vega que formaba el río.
Aves rapaces: Se han registrado el Aguilucho Jote (Buteo albonotatus) y el Milano Pico Garfio (Chondrohierax uncinatus) en la provincia.
Tinamidae (Familias de inambúes/perdices): Nativa de la región.
Anatidae (Patos, cisnes): Nativas del entorno acuático.
Podicipedidae (Macáes): Aves de ambientes acuáticos. 

La explotación de litio en la zona del Salar del Hombre Muerto, en la provincia de Catamarca, secó el cauce de un río. Después de la presentación judicial de una comunidad originaria la Corte provincial ordenó detener la explotación de litio y realizar estudios de impacto ambiental.

En la causa el máximo tribunal provincial constató que un río se secó por la actividad minera y por eso, además de suspender la extracción, le ordenó a la provincia de Catamarca "abstenerse de otorgar nuevos permisos/autorizaciones, o declaración de impacto ambiental con respecto a obras u actividades en el Río Los Patos - Salar del Hombre Muerto - Departamento Antofagasta de las Sierras".

El cacique de la comunidad originaria de Atacameños del Altiplano Román Guitian se presentó ante el Poder Judicial contra los proyectos mineros “Ampliación de proyecto Fenix” y “Sal de Vida”, de las empresas Livent (Minera del Altiplano SA) y Galaxi Lithium SA respectivamente.

La comunidad sostuvo que no fue consultada sobre los proyectos incumpliendo así con la consulta previa, libre e informada que corresponde a las comunidades indígenas según lo establece el convenio 169 de la OIT, que está incorporado en la Constitución Nacional, y que establece esta consulta a las comunidades.

La Corte de Justicia de la provincia hizo lugar a la presentación judicial, fallo firmado el martes pasado, y tuvo en cuenta el daño ambiental que ya se generó en la mina, sobre todo, lo ocurrido en el río Trapiche que se secó producto de la actividad minera.

El máximo tribunal provincial sostuvo que “se encuentra constatado el daño ambiental” y detalló que “existe alteración del mismo y del ecosistema de la zona por la inexistencia de cauce de agua, debido a su sequía como consecuencia directa del desarrollo de la actividad minera”.

La situación resulta más compleja puesto que en la zona existen otros seis proyectos mineros que buscan extraer litio en las zonas de Cuenca del Río de Los Patos - Antofagasta de la Sierra: Fénix, Sal de Vida, Sal de Oro, Virgen del Valle Litio, Candelas, Candelas Oeste. Por ello también se ordenó a la provincia el “abstenerse” de otorgar nuevas licencias.

“Todos los proyectos mineros, en sus diferentes etapas, inciden sobre la misma zona”, dijeron los cortesanos y cortesanas catamarqueñas en su sentencia y agregaron que “no se advierten acciones tendientes al estudio de impacto ambiental de forma integral y acumulativa, como lo exige a modo de presupuesto mínimo la materia ambiental, a fin de poder conocer la situación real y potencialmente riesgosas o dañina".

Nota: La zona ha sufrido un daño ecológico extremo, transformando la vega húmeda en una zona seca de siete kilómetros.

Estos eventos han generado serias preocupaciones ambientales y críticas sobre la falta de control. 

Glaciares que  han desaparecido en  Argentina debido al cambio climático y por las mineras

Argentina ha perdido el 42% de su superficie glaciar en los últimos 30 años, con una aceleración crítica en la última década. Se han detectado pérdidas de masa de hielo en gran parte de los 16.968 glaciares identificados en el Inventario Nacional, afectando gravemente la reserva de agua dulce del país. 

Datos clave sobre la situación de los glaciares:

Superficie perdida: El derretimiento constante afecta a una superficie equivalente a más de 8.400 de hielo.

Zona crítica: Los glaciares andinos, fundamentales para el agua de consumo y riego, han disminuido drásticamente su superficie, con retrocesos acelerados tanto por el calentamiento global como por la actividad minera.

Patagonia y Norte: En la Patagonia sur, la tasa de derretimiento es de las más altas, mientras que en el noroeste, los glaciares disminuyeron un 17% en apenas 10 años.

Islas: De los 890 glaciares en las Islas Georgias y Sandwich del Sur, se ha registrado una pérdida significativa de 2.715

El Inventario Nacional de Glaciares, coordinado por el IANIGLA-CONICET, ha monitoreado esta crisis, destacando la vulnerabilidad de estos recursos ante el cambio climático.

Los glaciares que han desaparecido en estos últimos años en el mundo

Desde 1961, los glaciares del mundo han perdido más de 9.000 gigatoneladas (toneladas) de hielo, acelerándose el derretimiento en las últimas décadas. Se estima que la pérdida de masa se ha incrementado un 36% entre 2012-2023 en comparación con la década anterior, desapareciendo miles de glaciares anualmente. 

Pérdida acelerada: Entre 2000 y 2019, los glaciares perdieron un promedio de 267 gigatoneladas de hielo al año.

Impacto geográfico: Se ha registrado un retroceso casi irreversible en gran parte de los 200.000 glaciares monitoreados en Asia, Europa, América y África.

Situación crítica: La pérdida de masa se ha acelerado drásticamente, con 2021-2022 marcando un pico de retroceso, según informa Unric.

Impacto en volumen: Desde principios del siglo XXI, los glaciares han perdido alrededor del 5% de su volumen total, subraya un estudio de Nature.

Proyecciones futuras: Se estima que para finales de siglo, la mayoría de los glaciares pequeños podrían desaparecer, y hasta 4.000 podrían extinguirse cada año, según informa CNN en Español.

El derretimiento constante contribuye directamente al aumento del nivel del mar, con un total de 27 milímetros de aumento desde 1961, detalla National Geographic España.

Debido al calentamiento global en el año 2025, se perdió la cueva de Jimbo, glaciar cubierto por rocas

La cueva de Jimbo, anteriormente una icónica cueva de hielo en el Parque Nacional Tierra del Fuego, Argentina, colapsó en enero de 2025 debido al derretimiento natural y efecto túnel por el viento. Situada cerca del Cañadón de la Oveja, la formación era un glaciar cubierto por rocas. El acceso estaba prohibido desde 2021 por alto riesgo de desprendimiento

Consumo de agua en una minera

La extracción de litio en salares utiliza aproximadamente 2 millones de litros de agua (salmuera) por tonelada de carbonato de litio producida. Este proceso, predominante en el "Triángulo del Litio" (Argentina, Chile, Bolivia), implica bombear agua subterránea y evaporarla, afectando los recursos hídricos locales. 

Detalles claves sobre el consumo de agua:
Evaporación extrema: Durante la extracción en piletas de evaporación, se evaporan alrededor de 2 millones de litros de agua por cada tonelada de litio, un proceso que no recupera el agua.
Agua dulce vs. Salmuera: Aunque la mayor parte es salmuera, el proceso también requiere agua dulce para etapas de lavado y procesamiento final.

Contaminación Industrial (Buenos Aires): Aunque por motivos industriales y no mineros, el río Matanza-Riachuelo es la cuenca más contaminada del país. 

Los  empleados mineros que hay en total en Argentina en el año 2026 son:

La minería en Argentina emplea a más de 38.000 - 39.000 trabajadores directos formalmente registrados hacia 2025.

Empleo Directo (Abril 2025): 38.801 puestos de trabajo formales.

Ganaba un minero en enero de 2023 la suma de :

Las remuneraciones percibidas por la minería en Argentina alcanzaron los $397.500 promedio. Algunos ejemplos:

Santa Cruz: las remuneraciones promedio percibidas por el sector minero alcanzaron los $613.200 

San Juan: las remuneraciones promedio alcanzaron los $499.100

Catamarca: las remuneraciones promedio alcanzaron los $342.400

Salta: remuneraciones promedio de $349.000

Jujuy: remuneraciones promedio de $355.900

Sueldos de los minero

Sueldos Iniciales: Un obrero minero comienza con un ingreso básico superior a $1.000.000, más adicionales por zona, antigüedad y horas extras.

Puestos de entrada/operadores: Salarios netos de entre $421.919 y $879.352, aunque otros reportes de 2026 indican un piso superior a $1 millón para trabajadores calificados con experiencia.

Técnicos y Especialistas: $1,8M - $3,2M netos.

Supervisores y Jefes: $6M - $8,5M, alcanzando hasta $10M en proyectos grandes.

El estado de salud de un minero en la actualidad 

El estado de salud de los mineros en Argentina presenta riesgos acumulativos, principalmente, enfermedades respiratorias como la neumoconiosis por inhalación de polvo, artrosis y sordera. Aunque existen protocolos de seguridad, ocurren accidentes laborales graves, con muertes por asfixia y riesgos de exposición a metales tóxicos. 

Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo

Principales riesgos y situación de salud:

Enfermedades Respiratorias: La exposición constante al polvo respirable y partículas finas puede provocar neumoconiosis, una enfermedad pulmonar crónica.

Riesgos de Accidentes: Se han reportado muertes en años recientes (2021, 2024) en Santa Cruz, incluyendo casos por asfixia debido a gases tóxicos en actividades subterráneas.

Contaminación y Metales Pesados: Existe preocupación por la exposición a metales como plomo, mercurio y cianuro en la minería de oro y plata, lo que representa un riesgo para la salud a largo plazo.

Los beneficios a  Argentina que otorga la minería son:

Ponemos el ejemplo de la provincia de Catamarca por ser la provincia que desde el año 1996 obtuvo el primer mega proyecto minero a cielo abierto.

La minería a gran escala en Catamarca comenzó en 1997 con la puesta en marcha de la mina Bajo de la Alumbrera, operada por Minera Alumbrera Ltd.. Fue el primer mega-proyecto minero a cielo abierto de Argentina, enfocado en cobre, oro y molibdeno, marcando un hito en la minería moderna de la provincia. 

Proyecto Pionero: Bajo de la Alumbrera, situado en los departamentos de Belén y Andalgalá, inició su construcción en 1995 y su producción activa en 1997, operando hasta 2017.

Empresa: Minera Alumbrera Ltd. (una sociedad con participación de empresas como Glencore, Goldcorp y Yamana Gold).

Contexto Histórico: Aunque hubo explotaciones anteriores, el año 1997 marca el inicio de la era de la minería de oro y cobre a gran escala.

Catamarca se encuentra entre las provincias que más fondos per cápita reciben de la Nación, ubicándose en los puestos más altos de dependencia financiera, específicamente en el segundo lugar según datos de 2023, con cerca de mil por habitante, superada solo por Tierra del Fuego. 

Ranking de Fondos Per Cápita (2023/2024): Catamarca ocupa los primeros lugares junto a Tierra del Fuego, Formosa, La Rioja, La Pampa y Santa Cruz.

Distribución: El sistema favorece a provincias con menor población y mayor necesidad de desarrollo, siendo Catamarca una de las que reciben mayor proporción, a menudo recibiendo más de millones en transferencias de ATN.

Posición General: Históricamente, Catamarca se ha posicionado entre las jurisdicciones del Norte Grande con mayor dependencia relativa de la coparticipación.

Contexto de Riqueza/Desarrollo: A pesar de su posición alta en recepción de fondos nacionales (coparticipación), en el ranking de recaudación propia o producto bruto, Catamarca no se encuentra entre las principales economías del país, situándose más bien en un puesto intermedio de desarrollo humano (12° según Wikipedia). 

En resumen, Catamarca es una de las provincias, más antiguas en el extractivismo ya que cumplió sus 30 años, es la más beneficiadas en la distribución de dinero federal per cápita, ocupando los primeros 3 puestos de dependencia nacional, pero no en el ranking de generación de riqueza propia.

Nacen los ríos en la alta montaña, en los glaciares y recorren varias provincias llevando su caudal, tendrán las provincias problemas para compartir el agua, el río no tiene fronteras  

Los principales ríos de Argentina que nacen de glaciares y campos de hielo andinos, recorriendo múltiples provincias, son el Colorado, Neuquén, Limay, Negro, San Juan, Mendoza y Atuel. Estos ríos son vitales para las economías regionales de Cuyo y la Patagonia, alimentándose del deshielo cordillerano. 

Aquí los más destacados por su recorrido interprovincial:
Río Colorado: Nace en la cordillera de Mendoza y Neuquén, atravesando luego La Pampa, Río Negro y Buenos Aires.
Río Negro: Formado por la confluencia de los ríos Limay (que trae agua de lagos glaciarios de Neuquén/Río Negro) y Neuquén.
Río Desaguadero/Salado: Abarca una inmensa cuenca que recibe caudales del río San Juan y Mendoza, afectando a varias provincias.
Ríos Patagónicos (Chubut, Santa Cruz): Ríos como el Santa Cruz o el Chico nacen de los grandes lagos alimentados por el Campo de Hielo Patagónico Sur. 

Estos cursos de agua dependen fundamentalmente de la reserva hídrica de los glaciares en la Cordillera de los Andes, esenciales en zonas áridas y semiáridas.

Uno de los temas importantes que se trató en la Audiencia fue de la no definición de lo que le sucederá  a IANIGLIA si se llega a aprobar la modificación de la Ley de Glaciares 26.639

La aprobación de la reforma de la Ley de Glaciares subordinaría el rol científico del IANIGLA a decisiones políticas, limitando su capacidad para proteger glaciares al permitir que las provincias determinen qué cuerpos de hielo inventariar, lo que según advirtieron, desdibujaría su función técnica y científica en el registro y protección del ambiente periglacial. 

Consecuencias clave para el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales):
Pérdida de autoridad técnica: El IANIGLA, dependiente del CONICET, ya no sería el único ente decisor sobre el Inventario Nacional de Glaciares. Las provincias tendrán la facultad de actualizar el inventario y decidir qué glaciares protegen, obligando al instituto a acatar estas decisiones.
Subordinación a la política: Pablo Villagra, director del IANIGLA, advirtió que la reforma subordina los aspectos técnicos científicos a las decisiones políticas provinciales.
Revisión del Inventario: La nueva normativa forzaría al IANIGLA a eliminar del registro aquellos glaciares o ambientes periglaciales que los gobiernos provinciales consideren que no cumplen una función hídrica estratégica.
Ambiente periglacial en riesgo: Se cuestiona la eliminación de protecciones a los glaciares de escombros y, en general, al ambiente periglacial, el cual el IANIGLA considera clave para la reserva de agua. 

En resumen, el IANIGLA pasaría de ser el organismo de custodia científica centralizada a una entidad que debe ejecutar la exclusión de glaciares del inventario si las provincias lo determinan, aumentando la incertidumbre sobre el futuro de los recursos hídricos en zonas mineras. 
 

Tampoco se definió las reglas que cada provincia tomará, ya que la decisión de decir si es una zona de periglaciar de escombro, si tiene agua lo hará cada provincia y no IANIGLIA

La modificación de la Ley de Glaciares en Argentina propone transferir la potestad de definir zonas periglaciares de escombros de la Nación (IANIGLA) a las provincias. Esto permitirá que cada jurisdicción determine, mediante evaluaciones caso por caso, si una zona periglacial con agua puede destinarse a minería o hidrocarburos, eliminando la prohibición absoluta previa. 

Reglas clave tras el cambio de competencia:
Decisión Provincial: Las provincias determinarán qué áreas son consideradas ambientes glaciares o periglaciares, ajustando el inventario, lo que flexibiliza la protección actual.
Enfoque de Escombros: El foco principal de la discusión son los glaciares de escombros (hielo cubierto por roca), que son potenciales reservas de agua, permitiendo su evaluación para actividades extractivas.
Evaluación de Impacto: A pesar de la flexibilización, la norma requeriría evaluar si la actividad específica en la zona comprometida tiene un impacto ambiental inaceptable o no.
Autorización Local: Si el IANIGLA no actualiza el inventario según los nuevos estudios provinciales, las provincias estarían facultadas para autorizar proyectos de igual manera. 

Este cambio busca fomentar la inversión en minería al permitir actividades que antes estaban prohibidas en ambientes periglaciares definidos como tales. 

El ente que evalúa hoy día si en la área periglaciar hay agua o no, es el IANIGLA

El Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) es el ente responsable en Argentina de evaluar y monitorear el ambiente periglacial para determinar la presencia de agua, conforme a la Ley 26.639. Utiliza el Inventario Nacional de Glaciares, técnicas de teledetección (satélites), geofísica y monitoreo de campo para identificar reservas hídricas estratégicas. 

Detalles claves de la evaluación:
Ente Responsable: IANIGLA (dependiente del CONICET).
Marco Legal: Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del 
Ambiente Periglaciar.
Objetivo: Identificar la presencia de hielo congelado en el suelo, glaciares de escombros y permafrost que contienen agua dulce en estado sólido.
Estudios Realizados:
Inventario Nacional de Glaciares: Mapeo técnico y científico.
Teledetección: Análisis de imágenes satelitales para identificar geoformas periglaciares.
Estudios de Campo y Geofísica: Monitoreo directo para detectar hielo en profundidad. 

Esta entidad determina las áreas que funcionan como reservas estratégicas de recursos hídricos, protegiéndolas de actividades prohibidas como la minería o exploración hidrocarburífera.

 La zona periglaciar es:

El ambiente periglaciar (o periglacial) es el área de alta montaña o latitudes frías, contigua a los glaciares, caracterizada por suelos congelados (permafrost) y ciclos de congelación/deshielo. Actúa como una "esponja" que almacena agua dulce y estabiliza el terreno, siendo crucial para el régimen hídrico. 

Características clave:

Permafrost y Hielo: Contiene suelo congelado rico en hielo y glaciares de escombros, no solo nieve superficial.
Procesos geomorfológicos: Incluye la fragmentación de rocas y solifluxión (movimiento del suelo).
Importancia hídrica: Aporta agua a los ríos durante las épocas secas, funcionando como una reserva estratégica.
Sensibilidad: Muy vulnerable a la intervención humana (máquinas/explosivos), que puede destruir la estructura del terreno. 

Diferencia principal: A menudo se asocia con el borde de los glaciares actuales o pasados. Aunque a veces se usan indistintamente, ambos términos describen las mismas condiciones climáticas frías y procesos de paisaje.
El término es fundamental en la legislación ambiental (ej. Ley de Glaciares en Argentina) para la protección de estos ecosistemas estratégicos. 

El tiempo que tarda un glaciar en formarse oscila desde los cientos a miles de años

Un glaciar tarda desde cientos hasta miles de años en formarse. Este proceso ocurre por la acumulación, compactación y recristalización de la nieve durante largos periodos, donde la nieve que cae supera a la que se derrite. La formación implica pasar de nieve a firn en pocos años, y finalmente a hielo glaciar sólido tras siglos. 

Proceso de formación: La nieve se acumula y la presión de las nuevas capas compacta las anteriores. El aire atrapado se reduce y la nieve se recristaliza en hielo sólido.
Velocidad variable: En climas templados con mucha nieve, puede tardar decenas o cientos de años. En ambientes extremadamente fríos y secos, como la Antártida, el proceso puede requerir miles de años.
Ciclo de vida: Un glaciar es una masa dinámica, con un balance de masa positivo (gana más hielo del que pierde) para crecer. 

La mayoría de los glaciares actuales se formaron durante periodos glaciares anteriores y han existido por miles de años, aunque hoy se encuentran en retroceso.

Decisiones políticas decidirán si se quita del listado de IANIGLIA a un glaciar

Según la reforma propuesta a la Ley de Glaciares (2026), la decisión técnica de quitar un glaciar del inventario del IANIGLA quedará subordinada a decisiones políticas. Si un cuerpo de hielo no demuestra funciones hídricas estratégicas según los nuevos criterios, podrá ser removido, habilitando actividades mineras e hidrocarburíferas.

Cambio en la toma de decisiones: Se pasa de un criterio meramente técnico-científico del IANIGLA a un control local/político que evalúa la "importancia hídrica".
Críticas: La dirección del IANIGLA advirtió que la reforma no representa una mejora y desprotegería áreas con hielo.
Argumento de remoción: Un glaciar podría ser eliminado si no cumple con ser reserva estratégica de agua y proveedor para la recarga de cuencas, según la propuesta. 

En resumen, la nueva normativa busca dar paso a la evaluación política/provincial sobre la científica para remover cuerpos de hielo del registro

Video

Es un orgullo  tener en  Argentina la Ley de Glaciares 26.639

La Ley de Glaciares en Argentina (No 26.639) es motivo de orgullo por ser una norma pionera y de vanguardia, sancionada en 2010 para proteger los glaciares y el ambiente periglaciar como reservas estratégicas de agua dulce. Prohíbe actividades destructivas como la minería en esas zonas sensibles, resguardando un recurso finito clave para el ecosistema, el consumo humano y el desarrollo. 

Aquí los puntos clave de por qué es considerada un hito:
Pionera en protección: Fue la primera ley en su tipo en Latinoamérica que protege no solo el hielo, sino también el entorno periglacial (suelo congelado).
"Tanques de agua" naturales: Protege la principal fuente de agua dulce para millones de personas y cuencas hidrográficas en la Cordillera de los Andes, esencial para la biodiversidad y contra la sequía.
Prohibiciones claras: La norma prohíbe la liberación, dispersión o disposición de sustancias contaminantes, así como la construcción de obras de arquitectura o infraestructura y la exploración/explotación minera o de hidrocarburos en zonas de glaciares.
Inventario Nacional: Creó el Inventario Nacional de Glaciares, que documenta más de 16,000 cuerpos de hielo en el país.
Reconocimiento de bien público: Establece que los glaciares son bienes públicos y recursos naturales de carácter estratégico para el desarrollo de la sociedad. 

A pesar de su importancia, la ley ha enfrentado numerosos intentos de modificación por parte de sectores económicos, especialmente el minero, lo que ha generado una constante lucha por parte de organizaciones ambientales para mantener su vigencia. 

El cierre de las audiencias del 26 de marzo de 2026

Luego del cierre de las audiencias la situación entró en una fase de alta intensidad política y judicial. las comisiones de Recursos Naturales y de Presupuesto se reunieron para procesar lo expuesto.

Se logró firmar un dictamen para llevar el proyecto al recinto de la Cámara de Diputados, pero con una fuerte disidencia de los bloques opositores y las provincias patagónicas.

La "Batalla Judicial" (Amparos)

Apenas terminada la audiencia, diversas ONG (como Greenpace y la Asociación de Abogados Ambientalistas) cumplieron con su advertencia:

• Presentación de Amparos: Se iniciaron causas judiciales solicitando la nulidad de la audiencia pública. El argumento central fue la violación al Acuerdo de Escazú, debido a la exclusión arbitraria de más de 99.000 ciudadanos inscriptos.
• Medidas Cautelares: En este momento, hay juzgados federales analizando frenar el tratamiento de la ley hasta que se garantice una participación "real y federal".

Estado actual

El Gobierno Nacional está acelerando los tiempos para obtener la sanción definitiva. Se prevé que el tratamiento en el recinto de Diputados ocurra esta misma semana.

Tras las audiencias públicas de la semana pasada, el cronograma legislativo se ha ajustado y la fecha clave en la Cámara de Diputados es el miércoles 8 de abril.

Que pedimos

Que diputados rechace el proyecto y deje la ley de glaciares tal como está.

Cronograma de votación

• Martes 7 de abril: Plenario de comisiones. El oficialismo (La Libertad Avanza) junto con bloques aliados busca emitir el dictamen de mayoría.
• Miércoles 8 de abril: Sesión especial en el recinto. Se prevé que se trate el proyecto con el objetivo de obtener la sanción definitiva, dado que ya cuenta con la aprobación del Senado.

El escenario en Diputados

El Gobierno necesita 129 votos para asegurar el cuórum y la aprobación. Actualmente, el panorama es el siguiente:

• Apoyos firmes: El oficialismo cuenta con el respaldo del PRO y sectores de la UCR vinculados a provincias mineras.
• Negociaciones: Se están definiendo los votos de bloques como "Provincias Unidas" e "Innovación Federal", donde los gobernadores tienen un peso decisivo debido al interés en destrabar inversiones en cobre y oro.

Resistencia: El bloque de Unión por la Patria y la Izquierda mantienen un rechazo total, argumentando que la reforma deja desprotegidas las zonas periglaciares que alimentan las cuencas hídricas.

La principal controversia sigue siendo la delegación de facultades a las provincias para realizar sus propios inventarios, lo que podría generar conflictos con el actual Inventario Nacional de Glaciares del IANIGLA.
 

Mensaje en el cenotafio de Malvinas en Plaza San Martin (CABA)

Mendocinos en Barcelona estarán marchando el 8 de Abril de 2026

El Ministerio de Economía el 1ero de Abril de 2026 aprobó la adhesión al RIGI autorizando el proyecto de ampliación en la mina Veladero San Juan

Mientras se discute en el Congreso la aprobación de la Modificación de la Ley de Glaciares, el gobierno, el 1ero de Abril 2026 dio luz verde a la ampliación del sistema de lixiviación en la mina sanjuanina y habilitó beneficios fiscales y cambiarios, aprobó un proyecto minero en Veladero bajo el RIGI El plan prevé aumentar la producción de oro y plata para exportación.

El Ministerio de Economía aprobó la adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI)de un proyecto de ampliación en la mina Veladero, en San Juan, con una inversión superior a los u$s380 millones. La medida se formalizó mediante la Resolución 413/2026 publicada en el Boletín Oficial.

La iniciativa corresponde a la empresa Minera Andina del Sol S.R.L. Sucursal Dedicada 1 y contempla el desarrollo de las fases 8 y 9 del sistema de lixiviación en valle, una ampliación de un proyecto preexistente que ya se encuentra en operación.

San Juan es una de las provincias Argentinas que debe cuidar el agua gota a gota por sus grandes zonas desérticas, la historia nos relata lo sucedido con la Difunta Correa

Difunta Correa es la forma en que se conoce a Deolinda Correa de Bustos, una joven mujer argentina semilegendaria, de la que se cuenta que durante las prolongadas y sangrientas guerras civiles de ese país, murió deshidratada en los desiertos sanjuaninos logrando que su bebé de meses sobreviviera prendido de su pecho. Su historia se ha extendido, de manera limitada, a países vecinos como Uruguay, Chile y se ha convertido en un culto en todo el territorio argentino, fundamentalmente en el centro y norte del país, donde se le atribuyen milagros. Los creyentes llevan botellas con agua a sus santuarios ubicados en zonas rurales de una gran cantidad de poblaciones de San Juan y el resto de Argentina.

Ceremonia Sagrada Mapuche de rogativa Ngellipun o Llellipun

Rogativa Mapuche

Ngellipun o Llellipun( es una ceremonia sagrada de rogativa y agradecimiento del pueblo mapuche, fundamental para mantener el equilibrio espiritual y la conexión con las fuerzas de la naturaleza, conocida como ñizol mapu. Se realiza para pedir por el bienestar, buena cosecha o salud, e implica rezos, cantos y ofrendas cerca del rehue (altar sagrado).)

Significado: Es un momento de encuentro comunitario y espiritualidad, a menudo descrito como una ceremonia para agradecer y solicitar que "todo vaya muy bien".

Kallfu wenu kuye kallfu wenu fucha

Elu-tu-a-n ta kume antu

Elu-tu-a-n ta kallfu antu furfur mawun

Kume trekatu-le-iñ

Motrin kawell nie-a iñ sillato-a-iñ ta motrin kawell

Lallfu wenu kuye kallfu wenu fucha newenmange-to-a-iñ

Anciana del cielo azul, anciano del cielo azul

Dame un buen día

Dame un día azul, llovizna

Que andemos bien 

Que tengamos caballos gordos, que ensillemos caballos gordos

Anciana del cielo azul, anciano del cielo azul, que tengamos fuerza.

Poema Mapuche (traducido)

Mapuche (gente de la Tierra)

“Toda la tierra es una sola alma,

somos parte de ella.

No podrán morir nuestras almas

cambiar sí que pueden,

pero no apagarse.

Una sola alma somos,

como hay un solo mundo”.

Audiencias Publicas 25 y 26 de marzo del 2026:

Audiencia Pública del 26 de marzo

Audiencia Pública del 25 de marzo